相続税という考えを取り入れていなかった時代に、日本人が殺到した。 中国の場合には相続税はどうとりいれらえているのであろうか。

２月１４日バレンタインの悲劇からこのように変遷してきたというこおでしょうか。

論文のほうは、前に発表されている。それでこのような会議が開催されたということか。

２０１０年７月のブログ記事であるが、ブクマで上がってきたので触れておこう。 これから問題になるのは、こちらなのか。

円安か円高か議論の行方にも関わってくるアイテムだ。

経済レポートのほうも気になっている。

ブクマのほうで上がってきた記事である。 このあたりの記事も利いているのかなあ。

２月２０日エントリーのブログ記事である。 と最近の

エントリー記事は、２０１１年１月のものである。 ブタつみブタ積みともよばでる部分は、どう寄与しているのであろうか。 ４２兆円のうち、ブタ積みはどの程度なのでしょうか。 ４３兆円のうち、７。５兆円あまりが法定準備預金のようです。

財政出動による、それも建築土木への公共事業の効き目が小さくなっていることは指摘されている。日本型の財政構造だからだろうか。

大蔵省資金運用部ねたかなあ。

結局は、日本政府が格付けがボツアナ以下の債券発行体となる運命であろう。

これからどうなるのでしょうかね。

異変はある日突然にくるのであろうか。それとも、じわりじわりと変換点を迎えるのであろうか。 いつもお世話になっている経済レポートのサイトである。キーワードにマネーフローをいれて検索すると130件数ヒットする。

それよりもぶた積み対策のほうが先ではないだろうかなあ。 野口学説によると、染み出し効果期待ですが。

<iframe marginwidth="0" marginheight="0" src="http://b.hatena.ne.jp/entry.parts?url=http%3A%2F%2Fwww3.keizaireport.com%2Freport.php%2FRID%2F162916%2F" scrolling="no" frameborder="0" height="230" width="500"><div class="hatena-bookmark-detail-info"><a href="http://www3.keizaireport.com/report.php/RID…</iframe>

期待はずれになりませんように。

本来の問題は、通貨危機に対応することであったろう。 近隣窮乏化政策などの政策評価も必要になる。

名古屋金利とか貸し出し金利のねたは、ここまで波及してきたのか。

しかし流動性のよさなど予想外の人気ではないのかなあ。

ぼちぼちとチェック

日経新聞の編集委員のもの